英国脱欧协议将于国会进行表决欧洲人应以此为

历经一年半英欧谈判所得的“脱欧协议”，将在周二（11日）晚上在英国国会下议院进行表决，是特蕾莎领导脱欧的最重要一仗。在党内过百名议员声言反对之下，特蕾莎坚持下定决心，一跃投身在败局之中。

特蕾莎败阵，英国脱欧乱况势将恶化，因此，以“二次公投”撤回脱欧的呼声行将再加提高。2016年“脱欧公投”的教训于今何在？

在国会表决“脱欧协议”前，先会考虑6项修正案。其中一项可能的修正案，由多党议员联合提出，主张反对“脱欧协议”，亦反对“无协议脱欧”。如果以上修正案获国会通过，“脱欧协议”将会未投先死。不过，照目前情况看来，协议就算“等得到”投票，也“等不过”表决。

出路有三，皆是末途

“脱欧协议”遭否决后，有三大可能情况，每个若非加重乱局，就是将英国带上末途。

首先，如果特蕾莎遭受重大失败，例如有近100名同党议员投下反对票，特蕾莎或会相位不保，在今日党内党外亦无人的情况下，将惹来更重大的乱状。

其次，就算特蕾莎能保其位，也只能向欧盟求援，重启脱欧谈判，修改协议，以争国会支持。

不过，欧盟有外交官员就曾指现有“脱欧协议”一个逗号也不会改，故此即使谈判能够重启，也只能在无法律约束力的“英欧未来关系宣言”上着墨。特蕾莎此等“语言伪术”早为国人看破，今日走投无路，重施故技，前景堪虞。

最后，近来被打了好几支“强心针”的“二次公投”主张，在特蕾莎协议被否决后，有可能在国会中获超过半数支持。

”二次公投“的最大争议，就是“要投什么”的问题。到底是要有“特蕾莎脱欧协议”、“取消脱欧”两个选项，还是要加上“无协议脱欧”的选项？除此之外，还应否加上其他的脱欧选项，例如“加拿大自贸协议模式”、“挪威模式”等？

即使有超过半数国会议员支持“二次公投”，他们也难以确立公投项目，因此在“二次公投”再让英国民情分裂之前，“公投项目”本身的争议就已足够分裂全国。

因此，虽然“脱欧协议”是个不切不扣的烂协议，但否决协议之后，英国脱欧之局，仍是死路一条，未来数年也不能逃出生天。

脱欧公投是“乱局祸根”

其实今日脱欧死局，早由2016年脱欧公投之大错所铸成。当日投票选项不清，何谓“脱欧”、“留欧”至今依然是政治人物争吵不断的议题，在选项模糊下要人民投票，本来就是极不负责任的行为。

即使有清晰选项，公投也将变得极为复杂──“要脱离单一市场、关税同盟，还是两者皆要？未来是要签自贸协议、保留世贸框架就好，还是建立非欧盟的紧密合作关系？”

这些选项不只是复杂难明，而其对英国的影响也是连专家们都在争吵不休的事，引导选民为他们根本不明白的选项作公投，更是政客未能解决纷争，而将领导国家的责任推卸给人民的手段。

这些错误，当日发动公投的首相卡梅伦，并非懵然不懂，而是他心中以为疯子才会想脱欧，希望借民意反攻保守党内的疑欧派势力。如此盘算之下，选民对公投选项有多少认识，根本毫不重要。可是，卡梅伦的政治盘算，却不幸出错，而英国也“一子错，满盘皆落索”的与之陪葬。

在“脱欧与留欧”这种复杂议题之下，任何公投都只会变成选民情绪的表达，而非其理性判断的结果。于是，能夸夸其谈、煽动人心的政客，就成了公投的赢家。虽然政治上可能有人得胜，不过其沉重代价却是国家的整体利益。

汲取历史教训，切勿重蹈覆辙

今日“脱欧乱局”人所共见，英国“二次公投”的呼声因而愈加高涨，连《经济学人》也高调支持，而政界人物不分党派也愈趋倾向再行公投，数个月前的“妄想”，当下却愈来愈贴近现实。

可是，如果“脱欧公投”本身就是一场错误，今日借民调“留欧支持”稍胜之机，再行公投，可算是不顾政治伦理之余，又再犯上当日卡梅伦政治赌博的错误。

要从历史汲取教训，说时容易，做时难。近来在法国闹得火红火热的“黄背心运动”就有人高举“法国脱欧”的旗帜，似乎对今日英国脱欧的惨状置若罔闻。虽然法国离脱欧可算是遥遥无期，不过借鉴历史，却是每时每刻都可做的事。

脱欧公投的祸根，“二次公投”派固然要再做反思，可是其作为直接民主错误示范的一堂课，置身在外的欧洲人也应铭记于心。

英国脱欧

以上就是论股网小编为大家分享的英国脱欧协议将于国会进行表决欧洲人应以此为，很多股民在了解这个问题，希望对大家有所帮助，了解更多问题欢迎关注论股网!

本文标题地址来源：英国脱欧协议将于国会进行表决欧洲人应以此为http://www.uggcorp.com/cgpz/13309.html